Claude im Test: Wie schlägt sich die KI von Anthropic?
Claude ist das KI-Modell von Anthropic und wird oft als ernsthafter Konkurrent zu ChatGPT gehandelt — besonders bei längeren Texten, Programmieraufgaben und Dokumentenanalyse. Wir haben Claude über mehrere Wochen parallel zu den anderen Tools in diesem Vergleich genutzt.
Was kann Claude?
Claude verarbeitet sehr lange Texte und Dokumente in einem Stück, lässt sich gut für Programmieraufgaben einsetzen und kann direkt Dateien wie Word-Dokumente, Tabellen oder Präsentationen erstellen. Hinzu kommen ein Web-Browser-Assistent und Anbindungen an Programme wie Excel und PowerPoint.
Für wen lohnt sich das?
- Wer regelmäßig mit langen Dokumenten oder umfangreicher Recherche arbeitet
- Entwickler, die viel Wert auf saubere, nachvollziehbare Code-Erklärungen legen
- Nutzer, die direkt fertige Dateien (Word, Excel, PowerPoint) erzeugen wollen, statt nur Text im Chat
Vorteile
- Sehr gut bei langen Dokumenten und komplexen Aufgaben
- Erstellt direkt nutzbare Dateien (Word, Excel, PowerPoint, PDF)
- Übersichtliche, gut strukturierte Antworten
Nachteile
- Bildgenerierung ist im Vergleich zu Spezialtools wie Midjourney eingeschränkter
- Kostenloser Plan hat spürbar engere Nutzungsgrenzen
- Etwas weniger bekannt als ChatGPT, dadurch weniger Community-Anleitungen
Preis im Überblick
Der Pro-Plan kostet 20€ im Monat — preislich identisch mit ChatGPT Plus. Es gibt zusätzlich einen kostenlosen Einstieg mit engeren Limits, sowie höhere Stufen für Vielnutzer.
Unsere Empfehlung: Besonders stark bei Dokumenten, Recherche und Code
Zum Angebot von Claude →Fazit
Claude ist für uns eine der stärksten Alternativen zu ChatGPT — vor allem, wenn lange Dokumente, Recherche oder Programmieraufgaben im Mittelpunkt stehen. Für reine Bildgenerierung empfehlen wir weiterhin Midjourney.